S市复婚率大幅上升的背后

   离了又复了?S市去年出现“中国式复婚”。

   2013年2月,根据国家楼市调控的相关精神,S市出台了政策细则:“坚决抑制投资投机性购房,严禁发放第三套及以上购房贷款”受此影响,2013年3月,该市各大婚姻登记处登记的离婚人数可以用“激增来形容,当年,该市办理协议离婚登记的户数比上年上升了37.4%,其中的主要原因显而易见:离婚之后一户人家变成了两户人家,要么其中的一户人家属于“无房户”,要么两户人家都达不到被限购的条件。

   为时不久,一些为了房子而离婚的夫妇悄然复合。S市民政局发布的婚姻登记报告称,2014年全市复婚量持续离奇上升,比2013年上升了17.35%,创下了近年来的最高纪录。普遍认为,究其原因,这还是在消化由前一年楼市调控政策引发的离婚潮。

   为买房子而离婚,买了房子以后再复婚,“中国式复婚”一定程度上也反映出了S市楼市调控政策执行的尴尬。

(1)简述政策失灵的定义及其主要表现。

(2)试对照分析本案例反映的现象属于政策失灵的哪些表现?

 从纵向形式特征上看,公共政策可以划分为

• A、 中央政策、地方政策和基层政策

• B、 司法政策、行政政策和教育政策

• C、 党的政策、国家政策和人大政策

• D、 政治政策、经济政策和文化政策

一般来说,公共问题最为直接和最重要的提出主体是

• A、大众传媒

• B、利益集团

• C、政府部门

• D、政党组织