对采购与付歌循环交易实施实质性程序时注册会计师从卖方发票追查至采购明细账目的是为测试采购交易的

• A、存在认定
• B、完整性认定
• C、准确性认定
• D、计价与分拍认定

ABC 会计事务所于 2013 年 2 月 10 日继续接受委托对甲公司 2012 年度财务报表实施审计。甲公司在未经审计的2012 年度财务报表中列报的资产总额为 20000 万元营业收入 3000 万元，利润总额为 100 万元。项目合伙人 A 注册会计师确定的财务报表层次的重要性水平为 180 万元其他相关事项如下：

（1）在 2011 年度财务报表审计中由于甲公司未能接受注册会计师关于调增固定资产减值准备 50 万元的建议， A 注册会计师出具了保留意见的审计报告该事项对于 2012 年度的影响己经消除。

（2）甲公司未经审计的存货余额为 1005 万元已于 2012 年 12 月 31 日进行了盘点。由于这部分存货的 80%己于2012 年 1 月出售，导致项目组无法证实其存在性。

（3）甲公司于 2013 年 1 月 20 日收到某客户账龄为 20 个月的 500 万元货款后，冲回了原已计提的 50 万元坏账准备。

（4）2012 年 11 月 2 日甲公司向某客户销售一批产品并且确认收入 200 万元，该批产品成本为 90 万元，12 月5 日，该批产品因质量问题被客户退回甲公司未做会计调整处理。

（5）甲公司财务报表状况严重恶化巨额通期债务无法偿还，且存在巨额对外担保。截至审计报告日甲公司管理层在其书面评价中表示已将 2013 年 3 月开始采取多项措施。

（6）甲公司的货运司机因 2012 年 12 月肇事逃逸于 2012 年 2 月 10 日被公安机关侦破。受害者家属随机要求承担连带赔偿责任 200 万元，法院尚未判决。甲公司根据董事会决议在财务报表附注资料中增加了针对性披露内容。 A 注册会计师实施追加审计程序后认为甲公司的处理适当。 要求：请分别针对上述每个事项，不考虑其他情况，简要说明注册会计师是否应当或如何在审计报告中进行反 映，并说明相应的审计意见类型。

37.A 注册会计师是 X公司 2012年度财务报表审计业务的项目合伙人正对评估的重大错报风险设计进一步审计程序。

相关情况如下：

（1）为应对应收账款项目计价和分拍认定的重大错报风险 A 注册会计师决定全部采用积极的方式函证同时扩大函证程序的范围。

（2）X 公司利用高度自动化系统开具销售发票。A 注册会计师于 2012 年 7 月确认系统的一般控制有效，并确认了该系统正在运行后得出系统在 2012 年度有效运行的结论。

（3）虽然应付账歌完整性认定的控制有效，但因评估的固有风险较高。A 注册会计师放弃信赖相关内部控制，转而扩大检查等实质性程序的范围。

（4）A 注册会计师怀疑 X 公司可能在会计期末以后伪造销售合同以虚增销售收入，拟在 2012 年 12 月 31 日向

X 公司索取全部销售合同副本。

（5）X 公司 2012 年度多次向银行和其他企业抵押借款。为应对与财务报表披露的完整性认定相关的重大错报

风险，A 注册会计师决定扩大对实物资产的检查范围。

（6）A 注册会计师评估的存货计价认定相关控制的有效性较高，在设计进一步审计程序时，决定相应缩小控

制测试的范围。

要求：指出 A 注册会计师针对评估的重大错报风险设计的上述进一步审计程序在性质、时间安排或范围方面是

否存在不当之处简要说明理由。