2007年，A县居民汤某与B县居民姜某做过一笔生意，姜某欠汤某12万多元货款。姜某于2008年3月打下一张欠条后，就以种种理由迟迟不愿再还所欠款项。2009年12月，汤某得知姜某在A县暂住，遂找到其在县公安局工作的朋友李某，请李某以县公安局名义帮其催还欠款。同年12月15日，A县公安局干警李某等找到姜某，向姜某索要欠款。遭到拒绝后，李某等将姜某强行带回公安局，并以诈骗罪对姜某给予刑事拘留。两天后，A县公安局在责令姜某交出5万元现金，并扣押其“捷达”牌小轿车后将姜某释放。姜某获释返回B县后，向B县人民法院提起行政诉讼。A县公安局认为自己的行为是刑事侦查行为，不属于行政诉讼的受案范围，而且，按照“原告就被告”的原则，A县法院对此案没有管辖权。问：（1）此案是否属于人民法院行政诉讼的受案范围？请说明理由。（2）本案中哪个法院具有管辖权？请说明理由。

行政诉讼中人民法院一般只审查具体行政行为的合法性，而不审查具体行政行为的（）

• A、合理性
• B、抽象性
• C、合意性
• D、真实性

下列属于人民法院行政诉讼受案范围的是（）

• A、调解行为以及法律规定的仲裁行为
• B、不具有强制力的行政指导行为
• C、驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为
• D、认为行政机关侵犯法定经营自主权的行为